<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
    <Article>
        <Journal>
            <PublisherName>Nederlands Platform voor Farmaceutisch Onderzoek</PublisherName>
            <JournalTitle><p>Het effect van inhaleerbare levodopa op het herstel van <em>off</em>-periodes bij pati&#xEB;nten met de ziekte van Parkinson</p>
</JournalTitle>
                        <Issue>2026;11:a1812</Issue>
            <PubDate PubStatus="epublish">
                <Year>2026</Year>
                <Month>04</Month>
                <Day>09</Day>
            </PubDate>
        </Journal>
        <ArticleTitle><p>Het effect van inhaleerbare levodopa op het herstel van <em>off</em>-periodes bij pati&#xEB;nten met de ziekte van Parkinson</p>
</ArticleTitle>
        <ELocationID EIdType="doi"/>
        <Language>NL</Language>
        <AuthorList>
            <Author>
                <CollectiveName>L. de Jong ab*, M. Luinstra a, A.F. Aalbers a, L. Wijma-Vos a, E. D&#x2019;Angremont c, A.A.E. van der Meulen d, A.W.F. Rutgers d, L. Steenhuis e, P. Hagedoorn b, T. van Laar f</CollectiveName>
            </Author><Author>
                <CollectiveName>H.W. Frijlink b</CollectiveName>
            </Author>        </AuthorList>
        <PublicationType>Journal Article</PublicationType>
        <ArticleIdList>
            <ArticleId IdType="doi"/>
        </ArticleIdList>
        <Abstract>
            <AbstractText Label="KERNPUNTEN">
	Toediening van levodopa via inhalatie kan een geschikt alternatief zijn voor de behandeling van off-periodes bij pati&#xEB;nten met de ziekte van Parkinson.
	De maximale klinische verbetering van de motorische functie is na pulmonale toediening vergelijkbaar met die na orale toediening.
	Ge&#xEF;nhaleerde levodopa wordt sneller in het bloed geabsorbeerd dan oraal toegediende levodopa.
	Levodopa-inhalatiepoeder wordt goed verdragen door pati&#xEB;nten.
</AbstractText>
            <AbstractText Label="ABSTRACT">Therapeutic effects of an inhaled levodopa dry powder formulation on the recovery from off periods in patients with Parkinson&#x2019;s disease

Background
Limited treatment options are available with a rapid onset of action to counter off periods in patients with Parkinson&#x2019;s disease (PD). Therefore, the development of rapid-onset levodopa formulations is warranted, and an inhalable formulation of levodopa is currently being investigated.

Objective
The aim was to determine the time to maximum effect of inhaled levodopa on the improvement of motor function in patients with Parkinson&#x2019;s disease during an off period.

Design
An open-label randomised two-way one-period crossover trial was performed.

Methods
Nine patients with Parkinson&#x2019;s disease in the &#x2018;off state&#x2019; received one dose of inhaled levodopa (90 mg) and one dose of levodopa orodispersible tablet (100 mg) on two consecutive days in randomised order. A timed tapping test, the Timed Up amp; Go test and the Movement Disorders Society Unified Parkinson&#x2019;s Disease Rating Scale III (MDS-UPDRS III) score were performed pre-dose and at set time points up to 90 minutes postdose as measures of motor function. In addition, blood samples were taken for a pharmacokinetic evaluation.

Results
The positive effect on the UPDRS was statistically significant 20 minutes after inhalation (compared with t = 0), the first moment at which the UPDRS procedure allows an assessment. The maximum clinical improvement in motor function after pulmonary administration was similar to that after oral administration. Inhaled levodopa was absorbed faster than oral levodopa, reaching peak plasma concentration 7 minutes after dosing, compared with 28 minutes after oral administration. The levodopa inhalation powder was well tolerated; no adverse events were observed, specifically no cough or dyspnoea, and no significant differences were found in lung function parameters.

Conclusion
Inhaled levodopa has a clinically meaningful effect on off periods in patients with Parkinson&#x2019;s disease. It appears to be a suitable fast-acting rescue therapy for patients with Parkinson&#x2019;s disease with motor fluctuations.</AbstractText>
            <AbstractText Label="REFERENTIES">Citeer als: de Jong L, Luinstra M, Aalbers AF, Wijma-Vos L, D&#x2019;Angremont E, van der Meulen AAE, Rutgers AWF, Steenhuis L, Hagedoorn P, van Laar T, Frijlink HW. Het effect van inhaleerbare levodopa op het herstel van off-periodes bij pati&#xEB;nten met de ziekte van Parkinson. Nederlands Platform voor Farmaceutisch Onderzoek. 2026;11:a1812.</AbstractText>
            <AbstractText Label="VERANTWOORDING">Geen belangenverstrengeling gemeld.

Dit artikel is een bewerkte en verkorte vertaling van: de Jong L, Luinstra M, Aalbers AF, Wijma-Vos AJ, D&#x2019;Angremont E, van der Meulen AAE, Rutgers AWF, Steenhuis L, Hagedoorn P, van Laar T, Frijlink HW. Therapeutic effect of an inhaled levodopa dry powder formulation on off episodes in patients with Parkinson&#x2019;s disease. Ther Adv Neurol Disord. 2024 Oct 25;17:17562864241289207.

Dit onderzoek is gefinancierd door de Parkinson Vereniging.</AbstractText>
            <AbstractText Label="LITERATUUR">1. Bergman H and Deuschl G. Pathophysiology of Parkinson&#x2019;s disease: from clinical neurology to basic neuroscience and back. Mov Disord 2002;17(Suppl. 3):S28&#x2013;S40.

2. Postuma RB, Berg D, Stern M, et al. MDS clinical diagnostic criteria for Parkinson's disease. Mov Disord. 2015 Oct;30(12):1591-601.

3. Fox SH, Katzenschlager R, Lim SY, et al. Movement Disorder Society Evidence-Based Medicine Committee. International Parkinson and movement disorder society evidence-based medicine review: Update on treatments for the motor symptoms of Parkinson's disease. Mov Disord. 2018 Aug;33(8):1248-1266.

4. Cenci MA, Ohlin KE, Odin P. Current options and future possibilities for the treatment of dyskinesia and motor fluctuations in Parkinson&#x2019;s disease. CNS Neurol Disord Drug Targets. 2011 Sep 1;10(6):670&#x2013;684.

5. Fernandez HH, Vanagunas A, Odin P, et al. Levodopa-carbidopa intestinal gel in advanced Parkinson&#x2019;s disease open-label study: interim results. Parkinsonism Relat Disord. 2013 Mar;19(3):339&#x2013;345.

6. Doi H, Sakakibara R, Sato M, et al. Plasma levodopa peak delay and impaired gastric emptying in Parkinson&#x2019;s disease. J Neurol Sci 2012 Aug 15;319(1-2):86&#x2013;88.

7. Patton JS, Fishburn CS, Weers JG. The lungs as a portal of entry for systemic drug delivery. Proc Am Thorac Soc. 2004;1(4):338-44.

8. Patton JS. Mechanisms of macromolecule absorption by the lungs. Advanced Drug Delivery Reviews. 1996;19(1):3&#x2013;36.

9. Lipp MM, Hickey AJ, Langer R, et al. A technology evaluation of CVT-301 (Inbrija): an inhalable therapy for treatment of Parkinson's disease. Expert Opin Drug Deliv. 2021 Nov;18(11):1559-1569.

10. Luinstra M, Grasmeijer F, Hagedoorn P, Moes JR, Frijlink HW, de Boer AH. A levodopa dry powder inhaler for the treatment of Parkinson's disease patients in off periods. Eur J Pharm Biopharm. 2015 Nov;97(Pt A):22-9.

11. Shimoyama I, Ninchoji T, Uemura K. The finger-tapping test. A quantitative analysis. Arch Neurol. 1990 Jun;47(6):681&#x2013;4

12. Morris S, Morris ME, Iansek R. Reliability of measurements obtained with the Timed "Up amp; Go" test in people with Parkinson disease. Phys Ther. 2001 Feb;81(2):810-8.

13. Goetz CG, Tilley BC, Shaftman SR, et al. Movement Disorder Society UPDRS Revision Task Force. Movement Disorder Society-sponsored revision of the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (MDS-UPDRS): scale presentation and clinimetric testing results. Mov Disord. 2008 Nov 15;23(15):2129-70.

14. Luinstra M, Rutgers AW, Dijkstra H, et al. Can Patients with Parkinson's Disease Use Dry Powder Inhalers during Off Periods? PLoS One. 2015 Jul 14;10(7):e0132714.

15. Luinstra M, Rutgers W, van Laar T, et al. Pharmacokinetics and tolerability of inhaled levodopa from a new dry-powder inhaler in patients with Parkinson&#x2019;s disease. Ther Adv Chronic Dis. 2019 Jun 21;10:2040622319857617.

16. LeWitt PA, Hauser RA, Grosset DG, et al. A randomized trial of inhaled levodopa (CVT-301) for motor fluctuations in Parkinson's disease. Mov Disord. 2016 Sep;31(9):1356-65.

17. Lipp MM, Batycky R, Moore J, et al. Preclinical and clinical assessment of inhaled levodopa for OFF episodes in Parkinson&#x2019;s disease. Sci Transl Med. 2016 Oct 12;8(360):360ra136.

18. LeWitt PA. Levodopa therapy for Parkinson&#x2019;s disease: pharmacokinetics and pharmacodynamics. Mov Disord. 2015;30(1):64&#x2013;72.

19. LeWitt PA, Hauser RA, Pahwa R, et al. Safety and efficacy of CVT-301 (levodopa inhalation powder) on motor function during of periods in patients with Parkinson&#x2019;s disease: a randomised, double-blind, placebo-controlled phase 3 trial. Lancet Neurol. 2019 Feb;18(2):145&#x2013;54.

20. Hoppentocht M, Akkerman OW, Hagedoorn P, et al. The Cyclops for pulmonary delivery of aminoglycosides; a new member of the Twincer&#x2122; family. Eur J Pharm Biopharm. 2015 Feb;90:8&#x2013;15.

21. Hoppentocht M, Akkerman OW, Hagedoorn P, et al. Tolerability and pharmacokinetic evaluation of inhaled dry powder tobramycin free base in non-cystic fibrosis bronchiectasis patients. PLoS One. 2016 Mar 9;11:e0149768.</AbstractText>
            <AbstractText Label="METHODEN">De ziekte van Parkinson (PD) is een progressieve neurodegeneratieve aandoening die wordt gekenmerkt door een verminderde dopamineproductie in het centrale zenuwstelsel als gevolg van het verlies van dopamineproducerende cellen in de substantia nigra [1]. Het daaruit voortvloeiende tekort aan dopamine veroorzaakt verstoringen van de motorische circuits in het centrale zenuwstelsel, wat leidt tot functiestoornissen zoals tremor, stijfheid en bradykinesie [2]. Levodopa, dopamine-agonisten en mono-amine-oxidase (MAO)-remmers zijn effectief in het verlichten van de motorische symptomen en tekenen van de ziekte [3]. De effectiviteit van deze behandeling neemt met de jaren af en veel pati&#xEB;nten ontwikkelen schommelingen tussen zogenaamde on-periodes, waarin symptomen onder controle zijn (eventueel hyperkinesie), en off-periodes, waarin de motorische functie gestoord is [4]. Deze off-periodes worden vaak veroorzaakt doordat het therapeutisch venster van levodopa kleiner wordt [5], in combinatie met een vertraagde aanvang van het effect na oraal toegediende levodopa als gevolg van een onregelmatige gastro-intestinale absorptie [6]. Momenteel zijn er beperkte behandelopties beschikbaar voor off-periodes.

Ge&#xEF;nhaleerde levodopa lijkt een goed alternatief te zijn voor levodopa dispergeerbare tabletten [7,8]. Na inhalatie wordt een groot deel van de levodopa via de longen in het bloed opgenomen. Levodopa-inhalatiepoeder vergemakkelijkt een snelle klinische respons omdat er geen maagpassage hoeft op te treden voordat absorptie kan plaatsvinden en de levodopa niet wordt onderworpen aan de metaboliserende enzymen en de effluxtransporters in de darm en het first-pass-metabolisme van de lever die optreden na orale toediening [7]. Bovendien wordt op deze wijze de variatie in de gastro-intestinale transit tijdens off-periodes omzeild.

Momenteel is er &#xE9;&#xE9;n droogpoederinhalator met levodopa op de markt, namelijk Inbrija [9]. Daarnaast heeft de afdeling Farmaceutische Technologie en Biofarmacie van de Rijksuniversiteit Groningen samen met het Martini Ziekenhuis gewerkt aan een poederformulering die geschikt is voor pulmonale toediening met de Cyclops, een droogpoederinhalator voor eenmalig gebruik [10]. Het doel van deze studie is het effect van het inhalatiepoeder op het herstel van off-periodes bij pati&#xEB;nten met de ziekte van Parkinson te onderzoeken.</AbstractText>
            <AbstractText Label="ANALYSE VAN DE RESULTATEN">De studie betrof een open-label cross-over studie waarin 9 deelnemers, die voldeden aan alle criteria (zie tabel 1), op twee opeenvolgende dagen in gerandomiseerde volgorde &#xE9;&#xE9;n dosis inhaleerbare levodopa (90 mg) en &#xE9;&#xE9;n dosis levodopa/benserazide orodispergeerbare tablet (100/25 mg) kregen. De studie duurde voor elke deelnemer in totaal 3 dagen en werd uitgevoerd in de Punt voor Parkinson-kliniek in Groningen. De opname vond plaats in de ochtend op dag 1, en de toediening van het onderzoeksgeneesmiddel volgde op de ochtenden van dag 2 en 3. Voorafgaand aan de inname van de orale of pulmonale levodopa mochten de deelnemers ten minste 7,5 uur (vijfmaal de halfwaardetijd van levodopa) geen levodopa hebben ingenomen. Er werden drie verschillende testen afgenomen om de motorische aspecten van de ziekte in kaart te brengen. Bij de tapping test werd gedurende 30 seconden het aantal tikken met de wijsvinger van de meest aangedane hand op een scherm gemeten [11]. Bij de Timed Up and Go (TUG)-test werd gemeten hoeveel seconden iemand nodig had om op te staan uit een stoel, een afstand van 3 meter te lopen, zich om te draaien, terug te lopen naar de stoel en weer te gaan zitten [12]. De Unified Parkinson&#x2019;s Disease Rating Scale (UPDRS) deel III is een 14-itemschaal voor de beoordeling van motorische symptomen [13]. De tapping test en TUG-test werden afgenomen v&#xF3;&#xF3;r toediening van de levodopa (t = 0) en op t = 10, 20, 30, 40, 50, 60, 75, 90 minuten na toediening van levodopa. De UPDRS III werd afgenomen op t = 0, 20 en 60 minuten. Daarnaast werden bloedmonsters afgenomen (t = 0, 5, 10, 15, 20, 30, 45, 60, 90 en 180 minuten) voor een farmacokinetische evaluatie. Als veiligheidscontrole werd de longfunctie gemeten bij opname en bij ontslag.</AbstractText>
            <AbstractText Label="FARMACOKINETISCHE EVALUATIE">Er werd gekeken wat het effect was van het inhalatiepoeder op de motorische functie van de PD-pati&#xEB;nten. Dit werd gedaan door de scores van de verschillende motorische testen op verschillende tijdstippen te vergelijken met de nulmeting. Daarnaast is de maximale klinische verbetering van alle pati&#xEB;nten per test voor zowel orale als inhalatoire toediening bepaald, waarna deze met elkaar werden vergeleken. Tot slot is er nog een farmacokinetische evaluatie uitgevoerd.</AbstractText>
            <AbstractText Label="STATISTISCHE METHODE">De niet-compartimentele analyse werd uitgevoerd met R met behulp van het PKNCA-pakket (niet-compartimentele analyse [NCA]-berekeningen voor farmacokinetische [PK] gegevens), met behulp van de afnametijden en bijbehorende levodopa-serumconcentratiegegevens. De PK-parameters die werden berekend waren het gebied onder de concentratietijdscurve (AUC) van t = 0 tot t = 3 uur (AUC0-3h), de maximale levodopa-plasmaconcentratie (Cmax) en de tijd tot de maximale plasmaconcentratie (tmax). De levodopaconcentratie van het pre-dosis monster werd gebruikt als basislijn en afgetrokken van volgende monsters (tot een minimum van nul).</AbstractText>
            <AbstractText Label="RESULTATEN">Statistische analyses werden uitgevoerd met SPSS Statistics versie 25.0 (IBM). De Shapiro-Wilk-test werd gebruikt om de normaliteit te testen. Indien er sprake was van normaliteit werden de verschillen van de gemiddelden geanalyseerd met behulp van een Student-t-test. De farmacokinetische parameters en de waarden gevonden voor de maximale klinische verbetering waren niet normaal verdeeld. Hiervoor werd een Wilcoxon-rangsomtoets uitgevoerd om de groepen met elkaar te vergelijken. Een P-waarde &#x2264; 0,05 werd beschouwd als statistisch significant.</AbstractText>
            <AbstractText Label="FARMACODYNAMISCHE GEGEVENS NA INHALATIE VAN 90 MG LEVODOPA">Van mei 2019 tot januari 2022 werden in totaal 10 pati&#xEB;nten ge&#xEF;ncludeerd. E&#xE9;n pati&#xEB;nt is nooit aan de studie begonnen vanwege een dosisverhoging van levodopa in de vier weken voor opname. De pati&#xEB;ntkenmerken van de overige 9 pati&#xEB;nten zijn weergegeven in tabel 2.Er was &#xE9;&#xE9;n pati&#xEB;nt die in de inhalator blies in plaats van te inhaleren waardoor deze resultaten zijn uitgesloten van verdere analyse. Bij twee andere pati&#xEB;nten ontbraken te veel bloedmonsters, waardoor zij niet zijn meegenomen in de farmacokinetische evaluatie.</AbstractText>
            <AbstractText Label="VERGELIJKING FARMACODYNAMISCHE GEGEVENS MET ORALE TOEDIENING VAN 100 MG LEVODOPA">Tapping test
Het maximale effect bij de tapping test werd gemeten na 30 minuten. Hoewel er geen statistisch significante verandering werd aangetoond, toont figuur 1 een duidelijke trend die wijst op een positief effect (sneller kunnen tappen) van de levodopa-inhalatie op de tapping test. Niet alle pati&#xEB;nten hadden stijfheid of tremor in hun handen/armen tijdens een off-periode. In deze gevallen werd geen verbetering gemeten.TUG-test
Het maximale effect van de TUG-test werd na 50 minuten gevonden. De grote standaardfout van het gemiddelde wordt veroorzaakt door een uitzonderlijk sterk effect bij &#xE9;&#xE9;n pati&#xEB;nt (zie figuur 2). Wel wijzen de resultaten van deze test op een positief effect (soepeler kunnen bewegen/lopen) van de levodopa-inhalatie.UPDRS-score
Figuur 3 toont een significante verbetering van de UPDRS-score na 20 minuten en 60 minuten. Het effect op de totale motorische functie van een pati&#xEB;nt was gemiddeld gezien na 60 minuten groter dan na 20 minuten.</AbstractText>
            <AbstractText Label="FARMACOKINETISCHE GEGEVENS">De maximale klinische verbetering van de motorische functie bij PD-pati&#xEB;nten na orale inname van levodopa werd bij de tapping test gezien na 40 minuten, bij de TUG-test na 75 minuten en bij de UPDRS III na 60 minuten (zie figuur 4). De maximale effecten van alle pati&#xEB;nten na orale toediening en inhalatie werden per motorische test vergeleken (zie tabel 3). Er werd geen verschil gevonden tussen beide toedieningsvormen (tapping test P = 0,484, TUG-test P = 0,484 en UPDRS P = 0,309).</AbstractText>
            <AbstractText Label="VEILIGHEID">Plasmaconcentraties na 90 mg ge&#xEF;nhaleerde levodopa en na orale toediening van 100 mg levodopa zijn weergegeven in figuur 5. De vergelijking van de farmacokinetische parameters Cmax, tmax en AUC0-3h tussen de ge&#xEF;nhaleerde en orale levodopa is weergegeven in tabel 4. Na orale toediening bleek dat de Cmax en AUC0-3h (voor de dosis gecorrigeerd) hoger waren dan na pulmonale toediening. Dit verschil was significant (respectievelijk P = 0,028 en P = 0,028). De tmax werd na inhalatie significant (P = 0,028) sneller behaald.</AbstractText>
            <AbstractText Label="BESCHOUWING">Er werden geen significante verschillen in longfunctieparameters (FEV1, FVC en MEF50) gevonden na inhalatie van de levodopa. Daarnaast werd door geen van de deelnemers pulmonale bijwerkingen, zoals hoest of benauwdheid, gemeld.</AbstractText>
            <AbstractText Label="CONCLUSIE">Pulmonale toediening van levodopa zou een aantrekkelijk alternatief kunnen zijn voor orale toediening van levodopa. Het is van belang dat pati&#xEB;nten over het vermogen beschikken om een droogpoederinhalator in een off-periode te kunnen gebruiken. Luinstra et al. hebben dit onderzocht en de resultaten van deze studie wijzen erop dat PD-pati&#xEB;nten daadwerkelijk in staat zijn om de inhalator te gebruiken tijdens een off-periode [14]. Daarom is er een levodopa-inhalatiepoeder ontwikkeld die geschikt is voor pulmonale toediening met de Cyclops [10]. Dit inhalatiepoeder blijkt snel te worden opgenomen en daarnaast wordt het door pati&#xEB;nten goed verdragen [15]. In deze studie is gekeken of het inhalatiepoeder daarnaast effectief is in het herstel van off-perioden.

De UPDRS-score laat na inhalatie van levodopa een significante verbetering zien van &#x2212;11,5 na 20 minuten en &#x2212;15,5 na 60 minuten, wat betekent dat de klachten zijn afgenomen. In het algemeen wordt een verbetering van 5 punten als klinisch relevant beschouwd [16], een drempel die al na 20 minuten (het eerste beoordelingstijdstip) wordt bereikt. Ook de resultaten van de TUG- en tapping test laten zien dat er op het eerste meetmoment (t = 10 minuten) een trend wordt ingezet richting verbetering. De snelle tmax (7 minuten) wijst daarnaast nog op een mogelijk eerder klinisch effect. Inbrija vertoont een behandelingseffect (UPDRS III) na 10 minuten [16] en met de tapping test zijn al verbeteringen na 5 minuten meetbaar [17]. Een soortgelijke tijd wordt verwacht voor de Cyclops-inhalator.

Uit de farmacokinetische evaluatie blijkt dat ge&#xEF;nhaleerde levodopa sneller (7 minuten) wordt geabsorbeerd dan de orale dosis (28 minuten). De langzame stijging van levodopa-plasmaconcentraties na orale toediening kan het gevolg zijn van een vertraagde maaglediging of door de onregelmatige gastro-intestinale absorptie van levodopa in off-perioden [6]. Daarnaast is het opmerkelijk dat de AUC na pulmonale toediening kleiner is dan na orale toediening, terwijl de motorische functieonderzoeken een vergelijkbare maximale klinische verbetering laten zien. Dit zou erop kunnen wijzen dat een snel stijgende bloedspiegel het therapeutisch effect versterkt.

De algemene resultaten wijzen sterk op een snel en klinisch betekenisvol positief effect van levodopa-inhalatiepoeder op de off-periodes bij PD-pati&#xEB;nten. Aangezien de orale levodopabehandeling werd gestaakt in de nacht en de ochtend voorafgaand aan de toediening van het levodopa-inhalatiepoeder, zijn deze resultaten verkregen onder worst case omstandigheden. Daarom wordt verwacht dat het effect van levodopa-inhalatiepoeder op off-periodes in aanwezigheid van systemische levodopa en levodopa-afbraakremmers groter zal zijn wanneer het als add-on therapie wordt toegediend. De tijd om de minimale effectieve levodopaconcentratie te bereiken zal in dergelijke omstandigheden naar verwachting korter zijn als gevolg van de verminderde perifere omzetting van levodopa in dopamine [18].

Deze studie ondersteunt eerdere bevindingen dat het door ons onderzochte levodopa-inhalatiepoeder veilig is [15]. In een studie van Lewitt et al. met Inbrija [19] was hoesten de meest voorkomende bijwerking en de meest voorkomende reden voor het staken van de behandeling. Een veelvoorkomende oorzaak voor hoest na inademing is de afzetting van medicijndeeltjes in de orofarynx. Door de hoge weerstand van de Cyclops wordt mogelijk afzetting van levodopa in de orofarynx voorkomen, wat de afwezigheid van hoest zou kunnen verklaren [20]. Een andere reden voor hoesten is de chemische samenstelling van het poeder [21]. Daarom is dit inhalatiepoeder ontwikkeld met slechts 2% hulpstof [10]. Aangezien hoesten mogelijk een reden is voor pati&#xEB;nten om de inhalatietherapie te staken, is de afwezigheid van hoest bij deze formulering een belangrijk voordeel.</AbstractText>
            <AbstractText Label="CONCLUSIE">Deze studie toont aan dat ge&#xEF;nhaleerd levodopa binnen 20 minuten een klinisch effect heeft op de off-periodes bij PD-pati&#xEB;nten. De maximale klinische verbetering van de motorische functie is na pulmonale toediening vergelijkbaar met die na orale toediening. Ge&#xEF;nhaleerd levodopa wordt sneller in het bloed geabsorbeerd en het inhalatiepoeder werd door alle pati&#xEB;nten goed verdragen. Daarom lijkt het inhalatiepoeder een veelbelovend alternatief geneesmiddel te zijn voor de behandeling van off-periodes bij PD-pati&#xEB;nten.</AbstractText>
            </Abstract>
    </Article>
</ArticleSet>
